XP: Der Support wurde für die Firmen verlängert. Da eben viele noch XP im Einsatz haben. Die Firmenversionen (business/enterprise) von Vista sind jedoch auch bis 2017 supported.
Aber das bei Vista ist z.B. auch nur eine derzeitige schätzung. Im Endeffekt werden die Supportzeiten immer weiter hochgestuft (siehe jetzt XP).
Zu dir: Also wenn du Vista hast und es dir gefällt würde ich es behalten. Die Supportzeiten werden sich eh noch einmal ändern.
Verstehe den Sinn und deine Aussage (Frage?) nicht ganz...
Also ich nutze kein Vista, da es mir einfach zu langsam und zu Hardwareintensiv ist. Unter XP laufen Programme bei der gleichen Hardwareausstattung immer etwas schneller - so habe ich es erlebt. Deswegen ist das der Grund für mich auf Vista zu verzichten. Das Design bringt dir Vistamizer auch auf den XP-Rechner.
Und treiber probleme mit GK sind schon vorprogrammiert
Lies dir mal die Foren/Windows Foren durch - das seltenste, was ich gesehen habe unter den Problemen mit Vista, ist, dass es keinen passenden Treiber für die Graka gibt. Und das höchstens mit alten GraKas! Aber wer nutzt schon alte Grafikkarten mit Vista?!
Ich kann es überhaupt nicht leiden, wenn Leute einfach das nachplappern, ohne jegliche Erfahrungen und ohne es einfach mal selbst ausprobiert zu haben. Dann am besten keinen Kommentar ablassen.
ich benutze XP habe schon alles mögliche ausprobiert bzw hatte schon alle Betriebssysteme zb Win95,98,XP,Vista Linux Ubuntu,Suse,Knoppix aber am ende blieb ich doch bei XP bei deiner frage gehts um vista also sage ich was dazu: vista ist ja vom haus aus sicherer als xp sieht besser aus directx 10 untertützung mehr funktionen....
bei XP allerdings ist das nicht so (Standardxp) wenn man es so benutzt mit eigenen boardmitteln ist es viel unsicherer als Vista
Vista punktet ja mit der UAC was bei xp fehlt aber all diese sachen was bei (Standard-)XP fehlt kann man sich leicht "einbauen" und diese sind dan im vergleich mit der hauseigenen funktion von Vista viel sicherer und besser
bei der optik ist dies genauso: Vista sieht von haus aus besser aus was XP nicht tut aber das kann man auch "einbauen"
ich will damit sagen alles was vista hatt kan man auch leicht unter XP einstellen damit ist der verzicht auf Vista nicht so tragisch
und die punkte mit hardware brauche ich ja nicht zu erwähnen das weiß jeder wie das ist bei Vista
Mal langsam , die meisten sind nur zu faul zum umdenken.
Ich hab jetzt beides nebeneinander .... langsam gewöhne ich mich dran , erst die Übersichten zu öffnen. Man findet vieles leichter damit wieder . Und Speicher ist doch wohl kein Thema mehr , notfalls nehme ich den USB-Stick dazu .
Neuen Rechner Vista, ältere Semester mit XP betreiben Beim nächsten Rechnerwechsel wird es bei mir dann auch Vista werden, aber das wird noch dauern und bis dahin sind die letzten Kinderkrankheiten unter Vista ausgemerzt und eventuell 64 Bit stärker verbreitet.
Die RAM-Verwendung von Vista spielt doch absolut keine Rolle bei den derzeitigen Preise für RAM. Mit Win98 waren es 512 MB, unter XP 2 GB und mit Vista dann halt 4 GB oder sogar mehr (unter 64bit) . Wo ist da dann das Problem
Poll
News: 
Logged
Bookmark:
